MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi



... A R A R

Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 30.03.2016 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesine gönderilmiştir. Buna göre;
1-Davalı kayyım ..... Defterdarı vekili tarafından mahkeme kararı 19.01.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş olup, temyiz harç makbuzunun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, 3561 sayılı Kanunu"nun 2/4. maddesinde “kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır” hükmü yer almakta ise de madde de yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından......."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392) temyiz eden taraftan harç alınıp alınmadığı araştırılarak, alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Davalı ..."un 04.12.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, adı geçenin mirasçılarının tespiti ile mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra, geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.