İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12994 Esas 2015/726 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12994
Karar No: 2015/726
Karar Tarihi: 11.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12994 Esas 2015/726 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

22. Ceza Dairesi tarafından görülen bir çocuk hırsızlık davasında, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilerek dosyanın esasına geçildi. Yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun işlediği hırsızlık eylemiyle ilgili bütün kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği, Yasada öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varıldı. Cezanın da yasal bağlamda uygulandığı anlaşıldı. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının esastan reddedilmesine ve kararın oybirliğiyle onanmasına karar verildi.
Kanunları açıklayıcı bilgiler:
- Suç işleyen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uygulanır.
- Hırsızlık suçu Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde tanımlanır. Suçun cezası, hırsızlık fiilinin niteliğine ve işlendiği koşullara göre değişebilir.

22. Ceza Dairesi 2015/12994 E. , 2015/726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.