Esas No: 2015/2123
Karar No: 2015/731
Karar Tarihi: 11.05.2015
Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2123 Esas 2015/731 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, 09.04.2010 tarihinde işlediği suç nedeniyle mahkum edilmiştir. Sanık, depresyon ilaçları aldığını ve Amatem'de uyuşturucu tedavisi gördüğünü belirtmiştir. Bu nedenle akıl hastalığı nedeniyle suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda sağlık kurulu raporu alınarak değerlendirilmesi gerektiğine dair talebi dikkate alınmamıştır. Ayrıca sanık hakkında infazı kısıtlayacak şekilde çalıştırılacak iş kolunun belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Somut bir zararın olmadığı göz önüne alınarak, engel geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da kararda tartışılması gerektiği ifade edilmiştir. Hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 32. madde: Akıl hastalığı nedeniyle, işlenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı
- CMK 74. madde: Sağlık kurulu raporu talebi
- TCK 50/1-f madde: Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilen madde
- CMK 231. madde: Hükümlülükten kurtulma ve cezaların ertelenmesi
22. Ceza Dairesi 2015/2123 E. , 2015/731 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 09.04.2010
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın savunmasında ve temyiz dilekçesinde depresyon ilaçları aldığını, psikolojik tedavi ile Amatem"de uyuşturucu tedavisi gördüğünü ileri sürmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Kabule göre de;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen, TCK"nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın, infazı kısıtlayacak şekilde çalıştırılacak iş kolunun da gösterilmesi,
3) Olay nedeniyle somut bir zararın meydana gelmediği de gözetilerek, engel geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması,
Yasaya aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
