İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/720 Esas 2015/735 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/720
Karar No: 2015/735
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/720 Esas 2015/735 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın iş yerinden kontak anahtarını çalıp, bunu kullanarak başkasına ait otomobili çalması sebebiyle, sadece hırsızlık suçu işlediğine karar verdi ancak aynı zamanda TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu işlediği de kabul edilerek fazla ceza verildiği belirtildi. Bu durumda, hükmün kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varıldı ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1-3 cümlesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/720 E. , 2015/735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ... "un iş yerinden aracın kontak anahtarını aldıktan sonra, haksız yere elinde bulundurduğu kontak anahtarını kullanarak iş yeri otoparkından katılana ait otomobili çalan sanığın eyleminin sadece 5237 sayılı TCK"nın 43/1-3.cümlesi gereğince 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın iş yerinden anahtarı çalması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyan suçu da işlediğinin kabul edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.