MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “...Mahkemece mahallinde taraf tanıkları ve bilirkişiler eşliğinde keşif yapılarak, dava konusu taşınmazların davacılara hangi suretle intikal ettiği, murisin sağlığında çekişmeli taşınmazları davacılara hibe edip etmediği yahut ölümünden sonra murisin terekesinin taksim edilip edilmediği, hususunda somut olaylara dayalı, ayrıntılı bilgi alınması; terekeye dahil bir mal hakkında tereke karşısında 3. Kişi konumunda bulunan kişiye karşı, bir kısım mirasçıların kendi adına tapu iptal ve tescil istemiyle dava açması halinde bu davanın dinlenme olanağı bulunmadığı hususları göz önüne alınmasının” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile, çekişmeli 102 ada 38 nolu parselin tamamının, 126 ada 5 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 110.07 m²"lik kısmının ve 102 ada 30 parselin (A) ile gösterilen 5088.56 m²"lik kısmının hazine adına olan tapusunun iptali ile davacılar adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/09/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.