Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11209
Karar No: 2021/14888
Karar Tarihi: 13.12.2021

Nitelikli öldürme ve nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11209 Esas 2021/14888 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın, maktulu öldürmek ve katılanlara öldürmeye teşebbüs etmek suçundan mahkumiyeti onaylandı. Sanığın maktulu öldürmek suçundan müebbet hapis cezası, katılanlar için ise teşebbüs suçu nedeniyle 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılması kararlaştırıldı. Mahkeme tarfından, sanık tarafından işlendiği sabit olan suç nedeniyle hükmün bozulması ve sanığın beraatı talepleri reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a-k, 62, 53. maddeleri (maktul için), 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri (katılanlar için) olarak belirlendi.
1. Ceza Dairesi         2021/11209 E.  ,  2021/14888 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli öldürme ve nitelikli öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında:
    a) Maktul ...’a yönelik tasarlayarak ve
    töre saiki ile kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı
    TCK’nin 82/1-a-k, 62, 53. maddeleri uyarınca;
    müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak
    yoksunluğuna,
    b) Katılanlar ... ve ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı
    TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca (2 kez) 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
    ve hak yoksunluğuna,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak ve töre saiki ile kasten öldürme, katılanlar ... ve ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından hükmün bozulması ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin tayin olunan ceza miktarlarının az olduğuna, hakkaniyete uygun olmadığına, ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    1-Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak ve töre saiki ile kasten öldürme ve mağdur ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece saat: 02.30 sıralarında maktul ve katılanların ikamet ettiği eve ellerinde silah olan yüzleri örtülü şahısların bu evi basarak maktul ve mağdurların silahla ateş etmeleri sonucu maktul ..."ın ölümüne, müşteki ..."nin 5 adet ateşli silah yaralanmasıyla yaşamını tehlikeye sokmayacak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede 4. derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasına, katılan ..."ın da 1 adet ateşli silah yaralanması sonucu yaşamını tehlikeye sokmayacak basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralanmasına neden oldukları, olay günü abisi olan maktulün evinde kalan katılan ..."a da öldürme kastıyla ateş edildiği, ancak merminin ..."ın başının çok az üzerinden geçtiği, ..."ın kendisini öldü gibi göstermek amacıyla yere atması sonucu sanıklar tarafından müşteki ..."un da öldüğü düşüncesiyle olay yerinde bırakıp ayrıldıkları olayda;
    Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, katılan ..."ın hiç isabet almaması dikkate alınarak alt sınırdan bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"un 321"nci maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 13/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi