İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12611 Esas 2019/6497 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12611
Karar No: 2019/6497
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12611 Esas 2019/6497 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın bir kişiye karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının inceleme dışı tutulduğunu belirtmiştir. Sanığın hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, CMK'nin 231. maddesi gereği verilmiş olduğu için itiraz edilemez ve temyiz edilemez. Bu nedenle itirazın mahalline iadesi için Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanığın kasten yaralama suçundan beraat ettiği kararın katılanın temyiz itirazların yerinde bulunmayarak hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hakkında bilgilendirme yapılması istenmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/12611 E. , 2019/6497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın temyiz isteği itiraz mahiyetinde kabul edilerek Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 2015/602 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirildiği ve itirazın reddi üzerine kesinleştiği anlaşılmakla bu hüküm inceleme dışı tutulmuştur.
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.