Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2426 Esas 2017/4742 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2426
Karar No: 2017/4742
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2426 Esas 2017/4742 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde vasi atanması davası görülmüştür. Dosyada yer alan ölüm belgesine göre, dava konusu kişi 23.06.2016 tarihinde ölmüştür. Bu sebeple davanın konusu kalmamıştır ve hükmün bozulması gerekmektedir. Temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. İlama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır ve peşin harç temyiz edene iade edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 428. maddesi: \"Bozma\"
- HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: \"Karar düzeltme yolu\"

8. Hukuk Dairesi 2017/2426 E. , 2017/4742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vasi Atanması

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dosyaya ibraz edilen ölüm belgesi ile kısıtlanması istenilen ..."ün 23.06.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Vesayet altına alınması istenilen kişi, hüküm henüz kesinleşmeden öldüğünden davanın konusu kalmamıştır. Konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.