1-... 2-... 3-... 4-... 5- ... 6-... 7-... 8-... vekili avukat ... ile 1- ... Turizm Yatırım Ticaret Ve Sanayi A.Ş. 2- ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 23/06/2015 tarih ve 2013/151-2015/700 sayılı hükmün Dairemizin 26/10/2017 tarih ve 2015/35853-2017/10227 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Tur. Tic. A.ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyanın incelenmesinde, Mahkemenin 23.06.2015 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verdiği, kararın davacıların ve davalı ... Turizm Yatırım Ticaret ve Sanayi A.Ş. nin temyizi üzerine Dairemizin 26.10.2017 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına ve bakiye 50.732,02 TL temyiz harcının davalı ... Turizm Yatırım Ticaret ve Sanayi A.Ş. den tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır. Ne var ki, davalı ...den alınması gereken onama harcının 4.361,10 TL olduğu, buna göre bakiye alınması gereken temyiz harcının 4.361,10 TL olduğu halde, zuhulen davalı ...den 50.732,02 TL temyiz harcının temyiz eden ... Turizm Yatırım Ticaret ve Sanayi A.Ş. den tahsili yönünde hüküm kurulduğu davalı ... Turizm Yatırım Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekilinin dilekçesi üzerine anlaşılmakla onama ilamındaki maddi hataya dayalı bu yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairemizin 26.10.2017 tarih ve 2015/35853-2017/10227 sayılı onama ilamının sonuç bölümünde yer alan “...50.732,02 TL...” söz ve rakamlarının ilamdan çıkarılarak yerine aynen “...4.361,10 TL...” söz ve rakamlarının yazılmasına, yine harç dökümünde yazılı olan “50.732,02 TL O.H.” ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "4.361,10 TL O.H." ibaresinin, “50.735,02 TL Kalan” ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "4.388,80 TL Kalan" ibaresinin yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE,15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.