Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/102 Esas 2018/404 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/102
Karar No: 2018/404
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/102 Esas 2018/404 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, nüfus kaydında babası olarak gösterilen kişinin düzeltilmesi için dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı soybağına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. Aile Mahkemesi de dedesi ile dedesinin babası arasındaki soybağının düzeltilmesi için yapılan talebin aile mahkemesinin görev alanına girmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Kararın TMK ve diğer kanunlarla aile mahkemelerine verilen görevleri göz önünde bulundurarak nesep davası olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle davanın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri, TMK'nın 282, 286 ve 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2018/102 E. , 2018/404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ...Asliye Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nüfus kaydında baba adı düzeltilmesi istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin ve görevin aile mahkemelerine ait olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Aile Mahkemesince, davacının talebinin dedesi ile dedesinin babası arasında olan soybağının nüfus kayıtlarına geçirilmesine ilişkin olduğu, TMK ve diğer kanunlarla aile mahkemesine verilen görevler nazara alındığında, aile mahkemesinin görev alanına giren hususun kişinin kendi annesi ve babası ile arasındaki soybağının tespitine ilişkin davalar olduğu, kişinin kendi dedesi ile dedesinin babası arasındaki soybağının tespit edilerek nüfus kayıtlarına geçirilmesi ve kök murisin tespitine ilişkin talebinin aile mahkemesinin görev alanına girmeyeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı vekili 16/10/2008 havale tarihli dava dilekçesi ile ... Nüfus Müdürlüğünün Cilt No:1 Hane No:19"daki kayıtları ile..."a ait nüfus kayıtlarına ..."ın da ...."ın oğlu olarak yazılması suretiyle nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
Aile Mahkemeleri TMK"nın 282. ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK"nın 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda davanın kabul edilmesi halinde davacının nüfusta babası gözüken kişi ile soybağının iptali de gerekeceğinden, dava bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup TMK"nın 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.