MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ..."in yetkilisi olduğu ...Ltd. Şti"ne ait çek hesabına ait... numaralı çek yaprağının tamamen sahte üretilmiş bir adedini bir şekilde eline geçirerek, olay tarihinde Yapı Kredi Bankası’ndan kredi alıp karşılığında suça konu çeki teminat olarak bankaya verdiği, çekin banka tarafından takasa verilmesi üzerine sahte olduğunun anlaşıldığı, böylece sanığın üzerine atılı banka ile kredi kurumlarının araç olarak kullanması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, müştekiler ve tanık beyanları, banka yazıları, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından, Yapı Kredi Bankası...Şube Müdürlüğünün 01/11/2010 tarihli yazısı ile soruşturmaya konu çekin sanık tarafından bankaya ibraz edildiği bildirmiş ise de, katılan bankanın bozma sonrası göndermiş olduğu yazıda, suça konu çekin bankaya 31.07.2009 da ibraz edildiği ve takasa gönderilmek üzere işlem yapılmış olduğu, ilgili çeke karşılık kullandırılan bir krediye rastlanılmamış olduğu bildirildiği, dolayısıyla suça konu çekin kullanılan bir kredi sözleşmesinin tesisi aşamasında teminat amacıyla ibraz edilmiş olduğuna ilişkin başkaca delil elde edilemediği kabulüyle unsur yokluğundan beraat gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.