Ankara Ceza Kararları - Kardeşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3175 Esas 2019/5067 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3175
Karar No: 2019/5067
Karar Tarihi: 19.11.2019

Kardeşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3175 Esas 2019/5067 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, sanığın kardeşini kasten öldürmesi suçundan 17 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve istinaf başvurularının esastan reddedildiği yönündedir. Mahkeme, hüküm fıkrasındaki bazı ibarelerin düzeltilmesine karar vermiştir, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında \"prenses ibaresi olan, namlu üzerinde prenses 12/76NBDTS870 seri numaralı\" ibaresi \"13560\" olarak düzeltilirken, müsadere hükmünün devamında \"Aynı emanetteki L-10-13893 seri numaralı 1 adet av tüfeğinin 2521 sayılı Yasa gereğince işlemleri yapılmak üzere idareye teslimine\" şeklinde düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri, 2521 sayılı Yasa.

1. Ceza Dairesi 2019/3175 E. , 2019/5067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşini kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri uyarınca, 17 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin, Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2018 tarih, 2018/173 esas ve 2018/398 karar sayılı hükmünün istinaf incelemesi sonucu, hüküm fıkrasındaki "82/2-d" ibaresinin "82/1-d" olarak, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasındaki " prenses ibaresi olan, namlu üzerinde prenses 12/76NBDTS870 seri numaralı" ibaresinin "13560" numaralı 12 numara av fişeği patlatır, Prenses marka 2009 model" şeklinde, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasının devamındaki bendin ise "Aynı emanetteki L-10-13893 seri numaralı 1 adet av tüfeğinin 2521 sayılı Yasa gereğince işlemleri yapılmak üzere idareye teslimine," şeklinde düzeltilerek, istinaf başvurularının esastan reddine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.12.2018 gün, 2018/79 E. ve 2018/99 K. sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin;

sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.12.2018 gün, 2018/79 E. ve 2018/99 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indiriminin eksik yapıldığına yönelen, katılanlar vekilinin ise; suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.