Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5647 Esas 2020/4556 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5647
Karar No: 2020/4556
Karar Tarihi: 03.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5647 Esas 2020/4556 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların bir dolandırıcılık olayıyla suçlandığı ve TCK’nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtiliyor. Olayda sanıkların, kendilerini demir tüccarı ve fabrika müdürü olarak tanıtıp, katılanı demir almak için ikna ettikleri ve katılanın hesabından toplam 219,000 TL para aldıkları ancak demirleri teslim etmedikleri söyleniyor. Dosyanın uzlaştırma işlemleri yapıldığını, ancak uzlaşmanın gerçekleşmediğini ve sanıkların suçunun sabit olduğunu belirten mahkeme, sanıkların suçlu olduğunu ve suçlarının sübut bulduğunu kabul etmiştir. Kararda TCK’nın 157/1 (dolandırıcılık suçu), 52 (nitelikli dolandırıcılık) ve 53 (basit dolandırıcılık) maddeleri geçmektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/5647 E. , 2020/4556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK’nın 157/1,52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, arkadaşı olan tanık ... aracılığı ile tanıştığı sanıklar ..., ... ve ..."tan demir almak için ... ilçesine geldiği, burada sanıkların kendilerini demir tüccarı ve ... Demir Çelik Fabrikasında müdür olarak tanıtıp 550 ton inşaat demirini ..."te teslim edilmek üzere tonu 1470,00 TL’den satmak için katılan ile anlaştıkları, katılanın malın %23"ünü peşin ödemeyi kabul ettiği ve ... Garanti Bankası Şubesinde bulunan hesabından sanık ... hesabına 20/07/2011 tarihinde 186000,00 TL ve 21/07/2011 tarihinde 33000,00 TL olmak üzere toplam 219000,00 TL para havale ettiği bilahare demirlerin teslim edilmesi için sanıkları aradığında kendilerine ulaşamadığı bu suretle sanıkların hileli hareketlerle haksız menfaat elde ederek üzerilerine atılı basit dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Dairemizin 19/10/2017 tarih 2017/19425 esas, 2017/20817 karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 25/01/2018 onay tarihli rapor, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve müdafisi ile sanık ... müdafisinin suçun sübut bulmadığına, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.