MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 168, 52, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç türünün "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma " olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın İETT işletmesine ait Metrobüs hattının ... durağında bilet satış görevlisi olarak çalıştığı ,kendisine satış için tevdii edilen bayi kaşesinin yapılan kontrolünde 05/10/2011 ile 17/10/2011 tarihleri arasında elektronik bilet satışlarından elde ettiği toplam 73.059,00 TL yi en geç aynı gün idare veznesine yatırması gerekirken 27/10/2011 tarihinde yatırdığı ve bahsedilen meblağın uhdesinde kaldığı, sanığın işçi statüsünde çalıştığı bu suretle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanığın savunması, katılan vekili beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aynı suç işleme kararı altında değişik zamanlarda atılı suçu işlediğinin tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan