Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/6241 Esas 2012/1067 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6241
Karar No: 2012/1067
Karar Tarihi: 10.02.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/6241 Esas 2012/1067 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından incelenen davada, kadastro sırasında belirtilen taşınmazların kadim mera olduğu belirtilerek mera niteliğiyle sınırlandırıldığı ve davacı köy tüzel kişiliği tarafından açılan davada görevsizlik kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya içeriğine ve delillere uygun olarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2011/6241 E. , 2012/1067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 114 ada 1, 115 ada 1, 116 ada 1, 117 ada 1 ve 118 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, kadim mera olduğu belirtilerek mera niteliğiyle sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı Köy Tüzel Kişiliği, taşınmazların Yenice Köyü Tüzel Kişiliğine ait olduğunu belirterek Evyapan Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.