İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1144 Esas 2015/790 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1144
Karar No: 2015/790
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1144 Esas 2015/790 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hüküm giydi. Ancak temyiz duruşmasında katılan ve tanıkların suçu işleme tarihini saat 18:00-07:45 aralığında beyan etmelerine rağmen, eylemin gece gerçekleştiğine dair deliller yeterince tartışılmamıştır. Ayrıca, kasten işlenen suçlar için verilen hapis cezasının yasal sonucu olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi mahkemece uygulanmamıştır. Bu sebeplerle, mahkeme kararı yeniden değerlendirilecektir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi, kasten işlenen suçlarda verilecek ceza miktarının artırılmasına yönelik bir düzenlemedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ise, hapis cezası verilen suçlarda, sanığın yeniden suç işleyebileceği endişesiyle denetimli serbestlik uygulamasını düzenlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/1144 E. , 2015/790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ve tanıkların suça konu olayın saat:18:00-07:45 saatleri arasında olduğunu beyan etmeleri karşısında; Eylemin geceleyin gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, 5237 sayılı kanunun 143. maddesiyle uygulama yapılması,
2-Kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi