Esas No: 2015/607
Karar No: 2015/793
Karar Tarihi: 13.05.2015
Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/607 Esas 2015/793 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın suçları işlediği Yasaya uygun olarak tespit edilmiş, kanıtlar ve savunmalar yeterince sergilenmiştir. Sanığın aynı zamanda konut dokunulmazlığını ihlal suçunu faili meçhul kişi ile birlikte işlediği anlaşılmıştır. Mahkeme kararı eleştiri dışındadır ve cezalar yasalara uygun olarak verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ve diğer ilgili maddelerdir.
22. Ceza Dairesi 2015/607 E. , 2015/793 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasalarda öngörülen suç tipine uyduğu,
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu, açık kimliği tespit edilemeyen faili mechul kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Eleştiri dışında, cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.