Konya Ceza Kararları - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1886 Esas 2019/56 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1886
Karar No: 2019/56
Karar Tarihi: 07.01.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1886 Esas 2019/56 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkum edildi. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildiğinde, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmediği suç tarihinin yanlış yazıldığı ve açıklanması geri bırakılacak ceza hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle hüküm bozuldu.
Daha detaylı olarak, sanığın savunması ve delillerin incelenmesinden sonra, sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, suç tarihinin yanlış yazıldığı tespit edildi. Ayrıca, açıklanması geri bırakılacak ceza hükümlerinin uygulanabilmesi için bazı şartların yerine getirilmesi gerektiği belirtildi. Bu şartların, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşması ve suçun işlenmesiyle zararın tamamen giderilmesi gerektiği açıklandı.
Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır:
- Vergi Usul Kanunu
- Ceza Muhakemesi Kanunu
- Türk Ceza Kanunu (5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılabilecek ceza hükümleri)
- CMUK (141

11. Ceza Dairesi 2016/1886 E. , 2019/56 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, gerekçeli kararda gösterilip tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda suç tarihinin, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının tebliğ edilmesinden itibaren, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarih olduğu; Vergi Denetim Kurulu İstanbul Grup Başkanlığının 26.03.2010 tarihli defter ve belge isteme yazısının 01.04.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve ibraz için 15 günlük süre verildiği gözetilmeden, “19.04.2010” olan suç tarihinin gerekçeli kararda “12.05.2010” olarak yanlış yazılması,
2- 5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, zarar değil tehlike suçu olan defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi adli sicil kaydına göre engel mahkûmiyeti olmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, “zararın giderilmediği” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.