Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3334 Esas 2019/959 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3334
Karar No: 2019/959
Karar Tarihi: 04.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3334 Esas 2019/959 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve verilen hüküm temyiz edilmiş. Hüküm, geriye bırakılan başka bir hükme dayandırılarak açıklanmış. Ancak suçun uzlaşma kapsamına alınmış olduğu ve başka bir mahkumiyet hükmü olmadığı için uzlaşmanın olup olmadığı araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 141/1: Hırsızlık suçu
- TCK 62/1: Hırsızlıkta cezanın artırılması
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi: Uzlaşma kapsamına alınan suçlar.

17. Ceza Dairesi 2017/3334 E. , 2019/959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında geriye bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/396 Esas ve 2011/440 Karar sayılı ilamın TCK"nun 141/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı olduğu anlaşılmakla; TCK"nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınmış olması ve sanık hakkında dosyaya ihbar edilen başkaca bir mahkumiyet hükmünün bulunmaması karşısında; uzlaşmanın sağlanıp sağlanmadığı, açıklamaya dayanak başka bir ilamın olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.