Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/669
Karar No: 2015/801
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/669 Esas 2015/801 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde diğer sebepler yerinde görülmemiş olmasına rağmen, sanığın kardeşinin suç işlemiş olabileceği yönündeki savunması dikkate alınmadan karar verildiği ve yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmemesi gibi nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 326/2 maddesi uyarınca iştirak halinde işlenmiş suçlarda yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/669 E.  ,  2015/801 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    12/06/2007 tarihli parmak izi mukayese raporunda yakalandığı tarihte sanıktan alınan parmak izinin... kimlik bilgileri ile kayıtlı parmak izi ile aynı olduğunun tespit edilmesine ve sanığın atılı suçu, kimliğini haksız yere elinde bulunduran kardeşi ... "ın işlemiş olabileceğine dair savunmasına göre, 11/06/2007 tarihli parmak izi sicili belgesinin aslı getirtilip bu belgedeki fotoğraf ile sanığın teşhise elverişli fotoğrafları üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle mukayese yaptırılmak sureti ile şüpheye yer vermeyecek şekilde savunma akıbetinin araştırılması gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmiş olması,
    Kabule göre de;
    5271 sayılı CMK"nın 326/2 maddesi uyarınca iştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkûm edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletileceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi