Esas No: 2015/909
Karar No: 2015/803
Karar Tarihi: 13.05.2015
Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığı İhlal Etme - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/909 Esas 2015/803 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda, mahkumiyetin yerinde olmadığı iddia edilmiştir. Ancak, yerel mahkeme tarafından verilen kararın yerinde olduğu belirtilmiştir. Ancak, kanunun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağı yönündeki koşulun sanığın alt soyu üzerindeki yetkilerini kapsadığı, diğer kişiler bakımından aynı şartın geçerli olmadığı unutularak sanığın tüm haklarına koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle hükümlerin bozulması, ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtilmiştir. Sanık, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi gereğince velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirine tabi tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1. fıkrası, (c) bendi
- 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi, 3. fıkrası
22. Ceza Dairesi 2015/909 E. , 2015/803 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığı İhlal Etme, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlemesi nedeni ile TCK"nın 119/1-c.maddesinin gözetilmeyerek eksik ceza tayinine karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen
yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
