Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2730 Esas 2012/4136 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2730
Karar No: 2012/4136
Karar Tarihi: 21.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2730 Esas 2012/4136 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalıya tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın ikinci kademedeki istemini kabul etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı onanmış ve onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 1. maddesi: \"Hüküm bulunmayan hallerde hâkim, kanunun genel ilkelerine ve yargı yerinin içtihadına uygun olarak karar vermeye göre hüküm kurar.\"
- Tapu Kanunu: Tapu kütüğüne kaydedilmiş hakların her türlü değişikliği, kayıtların düzeltilmesi gibi işlemlerin yapılması bu kanun tarafından düzenlenir.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/2730 E. , 2012/4136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 08.07.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmadığı taktirde tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın ikinci kademedeki istem bakımından kabulüne dair verilen 26.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 21.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.