Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11441 Esas 2018/829 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11441
Karar No: 2018/829
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11441 Esas 2018/829 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suç olarak yağma suçunu işleyen sanıkların durumunu görüştü. Sanık ... diğer sanıklar ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek suça iştirak ettiği için TCK'nın 39. maddesi gereğince hüküm kuruldu. Sanık ...'ın ise, TCK'nın 31. maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmediği için bozma nedeni yapılmadı. Anayasa Mahkemesinin iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 31., 37., 39. ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/11441 E. , 2018/829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."ın yokluğunda verilen kararın 19/04/2013 tarihinde sanığa tebliğ edilmiş olmasına karşın, 29/04/2013 tarihinde yapmış olduğu temyiz başvurusunun yasal süre içinde yapılmamış olduğundan, sanık ..."ın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE.

Sanıklar ... ve ... hakkında; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ..."ın, diğer sanıklar ile birlikte TCK"nın 37. maddesi kapsamında fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek atılı suça iştirak ettiği gözetilmeyerek, TCK"nın 39. maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından,

Sanık ... hakkında TCK"nın 31. maddesinin TCK"nın 168. maddesinden önce uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.