MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı kooperatif yönetim kurulunun 06.02.2014 tarihli ... 3. Noterliğinin 1219 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkiline tebliğ edilen ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; kooperatifin ana sözleşmede çıkarma ile ilgili şartlarını uyguladığı, ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. 6101 Sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 7. maddesi uyarınca derdest davalarda da uygulanması kararlaştırılan TBK"nın 88. ve 120. maddelerde faiz uygulama esasları belirlenmiştir. Mahkemece TBK’nın 88. ve 120. maddelerinde belirlenen düzenlemeler çerçevesinde hesaplama yaptırılarak buna göre davacının faiz borcunun hesaplanılıp ihtarnamelerdeki gerçek borç miktarı tespit edilip ihracın dayanağı ihtarnamelerin gerçek borcu yansıtıp yansıtmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.