İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/566 Esas 2015/822 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/566
Karar No: 2015/822
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/566 Esas 2015/822 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk ile diğer sanıklara verilen cezaları inceledi. Hırsızlık suçundan verilen cezalarda herhangi bir sorun bulunmadığı ancak çaldıkları motosikleti polise teslim eden sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ve diğer sanıkların cezaları bozuldu. Kararda, TCK’nın 168/1. maddesi olan “Etkin Pişmanlık Hükümleri” detaylı bir şekilde açıklanmadı.

22. Ceza Dairesi 2015/566 E. , 2015/822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK :...
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ve sanıkların, çaldıkları motosikleti kolluk görevlilerine rızaen teslim ettikleri ve bu şekilde motosikletin soruşturma aşamasında katılana iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.