Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2455 Esas 2012/3318 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2455
Karar No: 2012/3318
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2455 Esas 2012/3318 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Daire tarafından onanan kararın düzeltme isteği reddedilmiştir. Düzeltme isteyenlere takdiren 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınacaktır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y. 440. ve 442. maddeleri uygulanmıştır. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, yürürlükteki kanunların bu yasaya aykırı olan hükümlerinin uygulanmayacağını belirtir. H.Y.U.Y. 440. madde ise, karar düzeltme istemi için belirli şartların sağlanması gerektiğini belirtirken, 442. madde de bu istemin reddedilebileceğini ve para cezası alınabileceğini düzenler.

20. Hukuk Dairesi 2012/2455 E. , 2012/3318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.11.2011 gün ve 2011/6042-12513 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.