Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3464
Karar No: 2019/5120

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3464 Esas 2019/5120 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/08/2018 tarihli 223 esas-354 karar sayılı hükmünde, sanık 'kasten öldürme' suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafiisinin istinaf başvurusu CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 tarihli kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık müdafiisinin meşru müdafaaya ve tahrike ilişkin temyiz itirazları ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine ve dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nin 81, 29, 62, ve 53. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2019/3464 E.  ,  2019/5120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/08/2018 gün ve 2018/223 esas-2018/354 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 tarih 2018/1788 E. ve 2018/1930 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiisinin, meşru müdafaaya ve tahrike ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/11/2019 gününde tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi