Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/384 Esas 2012/3351 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/384
Karar No: 2012/3351
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/384 Esas 2012/3351 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafın temyiz başvurusu sonucu incelenen dava, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi ve Tebligat Tüzüğü’nün 28/1. maddesi uyarınca tebliğ edilmediği gerekçesiyle esastan reddedilmiştir. Tebliğat memurunun, ilgilinin adreste neden bulunmadığını araştırmakla yükümlü olduğu ve komşu veya muhtar gibi kimselerden bilgi alması gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, dava dosyası 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak düzenlenmeli ve gönderilmelidir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi
- Tebligat Tüzüğü’nün 28/1. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2012/384 E. , 2012/3351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
Hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde, davalılardan ..., ..., ... ve ..."a gerekçeli kararın Tebligat Yasanın 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak; tebligat parçalarına muhatapların adreste bulunmama sebebinin yazılmadığı, tüm tebligatlarda “muhatabın evde olmadığından ……..” açıklamasının yazıldığı tespit edilmiştir. İşlem tarihinde yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi, tebligat memuruna ilgilinin neden adreste bulunmadığını, muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığını araştırma görevi yüklemiştir. Tebligat Tüzüğünün 28/1. maddesi uyarınca tebliğ memurunun muhatabın adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan komşu, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden ve yahut zabıta amir ve memurlarından soruşturarak, tespit olacak beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması gerekir. 25/01/2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelikte de (m. 29 - 31) benzeri hükümlere yer verilmiştir. Davalılardan ..., ..., ... ve ...’a Tebligat Yasasının 21. maddesine ve işlem tarihinde yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğünün 28/1. maddesine uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle, davalılardan..., ..., ... ve ..."a gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmeliğine uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.