Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3236 Esas 2019/5123 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3236
Karar No: 2019/5123
Karar Tarihi: 20.11.2019

Tasarlayarak eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3236 Esas 2019/5123 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararın adı \"Ceza Dairesi 2019/3236 E. ve 2019/5123 K.\", suç ise \"tasarlayarak eşini öldürme\". TCK'nin 82/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyete karar verildi. Sanığın müdafiinin temyiz başvurusunun esastan reddine karar verildi. 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde değişiklik yapıldığı için, duruşma yoluyla inceleme yapılması uygun görüldü. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin kararında isabetsizlik görülmedi ve sanığın temyiz itirazları esastan reddedildi. Dosya, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve sanığın tahliye talebi reddedildi. Kanun maddeleri ise TCK'nin 82/1-a-d, 53. maddeleri ile CMK'nin 299, 302/1 ve 304/1 maddeleri olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/3236 E. , 2019/5123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak eşini öldürme
HÜKÜM : Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 82/1-a-d, 53. Maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık Hakan müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’yı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/11/2018 gün ve 2018/1893 esas, 2018/1546 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik araştırmaya, savunma hakkının kısıtlandığına, haksız tahrikin varlığına,cezanın ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 20.11.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.