Esas No: 2022/5454
Karar No: 2022/8882
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5454 Esas 2022/8882 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen menfi tespit-itirazın iptali davalarıyla ilgili hüküm hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalının istinaf başvurusunun reddedilmesine ve davacının istinaf başvurusunun kabul edilmesine karar verdi. Ancak dosyadaki toplam tutarın kesinlik sınırını geçmediği gerekçesiyle temyiz dilekçesini reddetti. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362, 352/1(b) ve 366. maddeleri hakkında bilgi verildi.
HMK'nın 362. maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde ise HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilir. Dosyadaki toplam tutarın kesinlik sınırını geçmediği gerekçesiyle temyiz dilekçesi reddedildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen menfi tespit - itirazın iptali davalarında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı/birleşen davada davalının istinaf başvurusunun reddine, davalı/birleşen davacının istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı/birleşen davada davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
