Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1179 Esas 2012/3942 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1179
Karar No: 2012/3942
Karar Tarihi: 02.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1179 Esas 2012/3942 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda, mahkeme sanıkların beraatleri yönünde karar vermiştir. Ancak bu karar müşteki vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay C.Başsavcılığı da beraat kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Mahkemenin kararında, borçlu şirket ortağı olan sanığın şirkete olan sermaye borcu, şirket içi meseleler olduğu için kendisinin üçüncü şahıs olarak görülmeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, birinci haciz ihbarnamesinin sanığa gönderilmesinin yasal dayanağı bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz talebi reddedilmiş, hüküm de onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri gösterilebilir.

16. Hukuk Dairesi 2012/1179 E. , 2012/3942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 3. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ..."ün beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu şirket ortağı olan sanığın şirkete olan sermaye borcu şirketin iç ilişkisi olup, sermaye borcu yönünden sanığın borçlu şirkete karşı üçüncü şahıs sayılamayacak olması nedeniyle kendisine birinci haciz ihbarnamesi gönderilmesinin yasal dayanağı bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.