Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15047
Karar No: 2012/3508

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15047 Esas 2012/3508 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı tarafın açmış olduğu davaya ilişkin Kadastro Mahkemesi tarafından verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Bu eksiklikler arasında:
1) Dava dosyasına keşif sırasında kullanılan orijinal-renkli memleket haritasının 1/10.000 ve 1/25.000 ölçekli olarak ayrı ayrı ölçeğini kadastro paftası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmelidir.
2) Kasım 1974 tarih 25 nolu tapu kaydı, kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği tapu sicil müdürlüğünden sorulmalıdır.
3) Kemerli köyü 137 ada 19 ve 104 ada 1 parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile dayanak tapu veya vergi kayıtları var ise ilgili yerlerden istenmelidir.
4) Kemerli köyü 137 ada 28 ve 29 sayılı parsellere revizyon görülen Mart 1992 - 23 ve Nisan 2006-8 nolu tapu kayıtları tüm gittileri ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden istenmelidir.
5) Davacının dayandığı Kasım 1974 - 25 nolu tapu kaydının tüm gittileri ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenmelidir.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermeleriyle H.Y.U.Y.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak düzenlenen dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Hukuk Yargıl
20. Hukuk Dairesi         2011/15047 E.  ,  2012/3508 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının 1/10.000 ve 1/25.000 ölçekli olarak ayrı ayrı ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ( tüm pafta aktarılacak, komşu parseller ile 102 ada 1 parselin tamamı görünecek şekilde, 1955 ve 1973 tarihli hava fotoğrafları üzerinde de aynı şekilde gösterilerek) müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
    2) Kasım 1974 tarih 25 nolu tapu kaydı, kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği tapu sicil müdürlüğünden sorularak, görmüş ise kadastro tutanak örneği ve tapu kaydının istenerek,
    3) Kemerli köyü 137 ada 19 ve 104 ada 1 parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile dayanak tapu veya vergi kayıtları var ise ilgili yerlerden istenerek,
    4) Kemerli köyü 137 ada 28 ve 29 sayılı parsellere revizyon gören Mart 1992 - 23 ve Nisan 2006-8 nolu tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden istenerek,
    5) Davacının dayandığı Kasım 1974 - 25 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenerek,
    bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi