Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11357 Esas 2020/2799 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11357
Karar No: 2020/2799
Karar Tarihi: 18.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11357 Esas 2020/2799 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.02.2019 tarihli kararında, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/7-9, 63 maddeleri uyarınca mahkum edildi. Bu kararın istinaf başvurusu reddedilerek esastan onanmasına karar verildi. Kanundaki ilgili maddeler şöyledir:
- TCK’nın 314/2 Maddesi: ‘‘Silahlı terör örgütüne üye olmak’’ suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanun 5/1 Maddesi: Terörün önlenmesi kapsamında alınacak tedbirlerin düzenlemeleri hakkındadır.
- TCK’nın 62/1 Maddesi: Silahlı terör örgütü üyesi olanların hükümlerinin arttırılmasını düzenler.
- TCK’nın 53 Maddesi: Suç işleme ehliyeti hakkında düzenlemeler içerir.
- TCK’nın 58/7-9 Maddeleri: Suçun işleniş şekline göre ceza miktarını belirler.
- TCK’nın 63 Maddesi: Ceza hükümlerinin uygulanması hakkında genel düzenlemeler içerir.

16. Ceza Dairesi 2019/11357 E. , 2020/2799 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2019 tarih ve
2017/199 - 2019/22 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/7-9, 63 maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.