Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro mahkemesindeki bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme talebi reddedildi. Yargıtay ilamında mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebepler benimsendi. Karar düzeltme isteği hukuk usulü muhakemeleri kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı için reddedildi. Karar düzeltme isteğinde bulunanlardan 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırıldı.
Detaylı açıklama:
- Kadastro mahkemesindeki bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme talebi reddedildi.
- Yargıtay ilamında mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebepler benimsendi.
- Karar düzeltme isteği hukuk usulü muhakemeleri kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı için reddedildi.
- Karar düzeltme isteğinde bulunanlardan 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırıldı.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki ilgili maddeler:
- 440. madde: \"Karar düzeltilmesine hükmedilebilmesi için; yazılmayan, yanlış yazılmış, bozuk veya eksik yazılmış olduğu açıkça görülen kelime, sayı veya işaret düzeltilebilir.\"
- 442. madde: \"Karar yönünden düzeltme talebinde bulunabilme şartlarını haiz olanlardan istenilecek harç miktarı kararın niteliğine göre Bakanlar Kurulu'nca belirlenir. Bu miktar ya da miktarların uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Yargıtay Başkanlığı ile Adalet Bakanlığı'nın görüşünün alındığı Yargıtay Genel Kurulu kararı ile belirlenir.\"