İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/200 Esas 2020/479 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/200
Karar No: 2020/479
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/200 Esas 2020/479 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen itirazı iptali davası hakkında verilen hüküm, davalı tarafın temyiz edilmesi üzerine incelendi. Temyiz dilekçesiyle birlikte davalı vekillerinin e-imzalarının ve fiziki imzalarının olmadığı tespit edilmesi üzerine, imza eksikliğinin giderilmesi için dosya GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Ayrıca, dosya içerisinde tarafları ilgilendirmeyen bir harç makbuzu olduğu ve davalı vekilinin temyiz harçlarının yatırılıp yatırılmadığına dair bilgi ve belgenin olmadığı not edildi. Dosyaya harç makbuzu eklense bile eksik ödeme varsa muhtıra çıkarılacağı ve HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılacağı belirtilerek dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- HUMK'un 434/3 maddesi: \"Temyiz başvurusunun kabul edilebilmesi için temyiz harcının ödenmiş bulunmasının gerektiği; temyiz harcının tam olarak ödenmesi, dosya addolunduktan sonra muhtıra ile hatırlanır ve süresi içinde ödenmezse temyiz edilmemiş sayılır.\"

19. Hukuk Dairesi 2020/200 E. , 2020/479 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vekili Av. ... ile davalı ... Petr. Ürün. Paz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... aralarındaki itirazı iptali davası hakkında Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 2019/298 esas, 2019/725 karar sayılı ve 09.10.2019 tarihli hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden davalı vekilleri Av. ... , Av. ... ’ın temyiz dilekçesinde e-imzalarının bulunmadığı ve fiziken de imzalarının bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilleri Av. ... ve Av. ... ’ın temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin giderilmesi,
2-Dosya içerisinde davanın tarafları ile ilgisi bulunmayan 30.12.2019 tarihli harç makbuzunun bulunduğu, hükmü temyiz eden davalı vekilinin maktu temyiz harcını ve temyiz yoluna başvuru harcını yatırdığına ilişin bilgi ve belgeye rastanılmadığından var ise harç makbuzunun dosyaya eklenmesi aksi halde maktu temyiz harcının ve temyiz yoluna başvuru harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.