Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6530 Esas 2018/905 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6530
Karar No: 2018/905
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6530 Esas 2018/905 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın yağma suçu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvurusunda, yargılama giderlerinin sanık yerine Devlet Hazinesi tarafından karşılanması gerektiği gerekçesi ile hüküm BOZULDU. Yargılama giderleri sanıktan tahsil edilirken 20 TL\"nin altındaki giderlerin Devlet Hazinesi tarafından karşılanması gerektiği hatırlatıldı. Hüküm, yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine \"Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına\" tümcesinin eklenmesi suretiyle ONANDI. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 53. madde (infazda gözetilmesi), CMK 324/4. madde (devlete ait yargılama giderleri) ve 6183 sayılı Kanun\"un 106. maddesi (yargılama giderlerinin terkin edilmesi).

6. Ceza Dairesi 2015/6530 E. , 2018/905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 12.50-TL yargılama giderinin sanık ..."den tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı
CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına" tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.