Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1775 Esas 2017/5013 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1775
Karar No: 2017/5013
Karar Tarihi: 04.04.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1775 Esas 2017/5013 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu tarifte, Mahkeme , İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediyor. Davanın konusu itirazın kaldırılması ve tahliye. Mahkeme, itirazın kaldırılması talebini kabul ederek, davayı davalı yönünden reddetti. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmadı ve karar onandı. İİK'nın 366. ve HUMK'nın 428. maddeleri gereğince, karar düzeltme talebinde bulunulabileceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri İcra İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2017/1775 E. , 2017/5013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davalı ... yönünden itirazın kaldırılması talebinin kabulüne, tahliye konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davalı ...’in 16/06/2016 tarihli celsedeki beyanına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.20 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.