Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1698 Esas 2012/4630 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1698
Karar No: 2012/4630
Karar Tarihi: 28.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1698 Esas 2012/4630 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 5. İcra Mahkemesi, alacaklısını zarara uğratmak suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatlerine karar verdi. Karar temyiz edildi ve Yargıtay C.Başsavcılığı onama istemli tebliğnamesiyle dosyayı Daireye gönderdi. Daire, suçun oluşması için aciz belgesi alınmasının zorunlu olmadığına karar verdi. Ancak somut olayda alacaklının alacağını alamadığını ispatlayamadığını kabul etti ve temyiz istemini reddetti. Kararda geçen kanun maddeleri açıklaması yapılmamıştır.

16. Hukuk Dairesi 2012/1698 E. , 2012/4630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA 5. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..."ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Atılı suçun oluşumu için aciz belgesinin alınması zorunlu olmayıp, alacaklının alacağının alamadığını ispatlaması halinde de suçun oluşması mümkün ise de, somut olayda alacaklı icra takibi sırasında süresi içerisinde hacizli taşınmazın satışını istememesi nedeniyle haciz şerhinin kalkmasını müteakip satışın yapıldığı dikkate alındığında, alacaklının alacağını alamadığını ispatlayamadığının kabulünün gerekmesi karşısında temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.