Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1415 Esas 2012/4650 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1415
Karar No: 2012/4650
Karar Tarihi: 28.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1415 Esas 2012/4650 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, hükmen teslim edilen bir taşınmaza yeniden el atmak suçundan dolayı açılan davada, sanıkların şikayet dilekçesiyle icra mahkemesinde dava açıldığının anlaşılması üzerine yargılamaya devamla ve CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilmeden sanıkların beraat etmesinin isabetsiz olduğunu belirtiyor. Kararda, suçun oluştuğu kanaatine varılması halinde sanıkların İİK’nun 342. maddesi yollamasıyla TCK’nun 290/1. maddesi ile cezalandırılmaları gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İİK’nun 342. maddesi: \"Alacağın tahsili için borçlu malvarlığı üzerine haciz konulması yetkisi\"
- TCK’nun 290/1. maddesi: \"Bir taşınmaza, haklarına veya müstakbel haklarına tecavüz eden kimse, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- CMK’nun 223/8. maddesi: \"Durma kararı; davacının ölümü, müdahilin ülke dışına çıkması, yeniden yargılama sonucu uyulan kararın bozulması veya benzeri nedenlerle durumun yeniden incelenerek karar verilinceye kadar yargılama işlemlerinin durdurulmasıdır.\"

16. Hukuk Dairesi 2012/1415 E. , 2012/4650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BURHANİYE İCRA MAHKEMESİ

Hükmen teslim edilen taşınmaza yeniden el atmak suçundan sanıklar ... ve ..."nin beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Hükmen teslim edilen yere yeniden el atmak suçu nedeniyle yapılan şikayetin Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak soruşturma sonunda suçun oluştuğu kanaatine varılması halinde sanıkların İİK’nun 342. maddesi yollamasıyla TCK’nun 290/1. maddesi ile cezalandırılmaları istemiyle davanın iddianame ile icra ceza mahkemesine açılması gerekmektedir. Somut olayda, sanıklar hakkında şikayet dilekçesiyle icra mahkemesinde dava açıldığının anlaşılması karşısında, mahkemece, CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek gereğinin takdir ve ifası için dosyanın C.Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.