Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3195 Esas 2019/5183 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3195
Karar No: 2019/5183
Karar Tarihi: 25.11.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3195 Esas 2019/5183 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında TCK'nin 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Sanık ve katılan vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii meşru müdafaa ve haksız tahrik indirimi gibi konularda temyiz itirazları yapmış ancak karar onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise; TCK'nin 81/1 (kasten öldürme), 29 (maktul), 53 (cezada indirim sebepleri) olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/3195 E. , 2019/5183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2018 tarih ve 2017/253 esas 2018/215 sayılı kararıyla TCK.nin 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında, maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, katılan vekili ve sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 11.12.2018 gün ve 2018/1609 esas, 2018/1755 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 11.12.2018 gün ve 2018/1609 esas, 2018/1755 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılması haline, haksız tahrik indiriminin azami yapılması gerektiğine, takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.