Esas No: 2022/7060
Karar No: 2022/7899
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7060 Esas 2022/7899 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı ve davalı arasındaki tazminat davasına ilişkin İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinde verilen karar Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. İhbar olunan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedildi. Davalı vekilinin yaptığı karar düzeltme talebi de reddedildi. Düzeltme taleplerinin reddedilme sebepleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleriyle açıklanmıştır. Ayrıca 660,00 TL para cezası da hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
İlgili kanunlar: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61. ve 440. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/10/2021 tarihli ve 2021/216 E. 2021/283 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25/04/2022 tarihli ve 2022/2700 E. 2022/3946 K. sayılı karara karşı, davalı vekili ve ihbar olunan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1) İhbar olunan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61 nci maddesinde davanın ihbarı düzenlenmiş olup, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen kimse, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile davaya dahil edilemeyeceği gibi, davanın ihbarı da ihbar olunanı davanın tarafı haline getirmeyecektir.
Bu itibarla, davada taraf sıfatı olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan ihbar olunanın karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2) Davalı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
