Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1225
Karar No: 2015/927
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1225 Esas 2015/927 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, diğer temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ancak sanığın suçu kabul etmemesi ve ATM cihazından para alınmasının tespit edilememesi nedeniyle ilgili bankaya yazı yazılarak suç tarihinde ATM cihazı arızalı mıydı, gün sonu kasa hesabında suça konu miktar kadar fazlalık olup olmadığı ve paranın katılanın hesabına iade edilip edilmediği sorularının cevaplanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme öncesinde bu incelemeleri yapmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü verildiği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 141/1), Temyiz (CMK 306)
22. Ceza Dairesi         2015/1225 E.  ,  2015/927 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın yargılamanın tüm aşamalarında atılı suçu kabul etmemesi,dosyada mevcut görüntülerden ve bilirkişi raporunda, katılan ve sanığın suça konu ATM cihazından para aldığının tespit edilememesi karşısında; ilgili bankaya yazı yazılarak, suç tarihinde ATM cihazının arızalı olup olmadığı, gün sonu kasa hesabında suça konu miktar kadar fazlalık olup olmadığı, paranın katılanın hesabına iade edilip edilmediği, katılana ait hesap döküm özeti ile sanığın suç tarihinde eşine ait kredi kartı ile hangi işlemleri yaptığının sorulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi