MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "davacının dayandığı tapu kaydının dayanağı olan 1489 ve çekişmeli taşınmaza ait 1490 belirtme parsellerine ait belirtmelik haritasının bulunduğu, 3402 sayılı Yasa"nın 20/A maddesi uyarınca haritası bulunan tapu kayıtlarının kapsamının haritasına göre belirlenmesinin zorunlu olduğu, mahkemece tapu kaydının dayanağı haritanın zemine çakıştırılmak suretiyle uygulanmadığı vurgulanarak, tapu kaydının kapsamının haritasına göre tespit edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının davasının kısmen kabülü ile hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 5.354,21 metrekare yüzölçümündeki kısmın çekişmeli 161 ada 7 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek davacı ... adına tesciline, geriye kalan 26.497,77 metrekare yüzölçümündeki kısmın mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.