Erzurum Ceza Kararları - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27955 Esas 2020/1881 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27955
Karar No: 2020/1881
Karar Tarihi: 24.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27955 Esas 2020/1881 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, evinin önünde üç kental ağırlığında kaçak orman emvali bulundurmak suçundan yargılanmıştır. Sanığın savunması doğrultusunda yapılan incelemede, kaçak emvalin kesilmiş halde bulunduğu ve evine getirildiği tespit edilmiştir. 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi kapsamında suçun işlendiği sübuta ermiştir. Yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi aykırılık suçunun önödeme kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, sanığa ek savunma hakkı verilerek ve önödeme prosedürü uygulanarak, hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kanuna aykırı bulunan ve katılan vekilinin temyiz nedenleri dikkate alınarak mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı olarak belirtmek gerekirse, suçun dayanağı olan 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi, kaçak orman emvali bulundurmayı suç olarak düzenlemektedir. 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ise, 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi için önödeme kapsamı getirmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi ise, önödeme düzenlemelerini içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/27955 E. , 2020/1881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında sanığın evinin önünde açık alanda üç kental ağırlığında orman emvali ele geçirildiğinin belirtilmesi, sanığın savunmasında emvali yüksek gerilim hattının altında kesilmiş halde bulduğunu ve evine getirdiğini beyan etmesi, bilirkişi raporu ile emvalin kaçak olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın 6831 sayılı Kanunun 108/1. maddesi kapsamında kalan kaçak orman emvali bulundurmak suçunun işlendiğinin sübuta erdiği ve bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla; sanığa ek savunma hakkı verilerek ve önödeme prosedürü uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.