İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/976 Esas 2015/936 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/976
Karar No: 2015/936
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/976 Esas 2015/936 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suç tarihi olan 22/06/2002'den hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararının kesinleştiği 02/02/2007 tarihine kadar süren dava zamanaşımı süresi, ceza türü ve üst sınırına göre hesaplanan ceza süresinden daha uzun olduğu için, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Ceza süresinin hesaplanması ile ilgili maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Bozma nedeniyle yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği durumlarda düzeltme yapılmasına ilişkin maddeleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Hükümde hata olduğunda düzeltme yapılmasına izin veren madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Dava düşürülmesi durumlarını düzenler.

22. Ceza Dairesi 2015/976 E. , 2015/936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 22/06/2002 tarihinden inceleme tarihine kadar; hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararının kesinleşme tarihi olan 02/02/2007 tarihi ile suça sürüklenen çocuğun işlediği anlaşına kasıtlı suç tarihi olan 30/05/2009 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi düşüldükten sonra dahi geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.