İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2070 Esas 2015/965 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2070
Karar No: 2015/965
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2070 Esas 2015/965 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir hırsızlık suçundan mahkum edildi ancak mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm bozuldu. Mala zarar verme suçunun CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmamış olduğu ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği belirtildi.
CMK'nın 170. maddesi, suçun niteliği ve cezası bakımından ayrı ve bağımsız bir suç olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtirken, CMK'nın 225/1. maddesi ise mahkemenin görevinin iddianamede gösterilen suçlarla sınırlı olduğunu ifade eder.
Kanun açıklaması:
- CMK'nın 170. maddesi: \"Suçun niteliği ve cezası bakımından ayrı ve bağımsız bir suç olarak kabul edilemeyecek fiiller birlikte işlenmiş ise, bunlardan her biri için ayrı bir dava açılır.\"
- CMK'nın 225/1. maddesi: \"Mahkemenin yetkisi, atanmış veya seçilmiş olduğu ve iddianame ile kanun yollarına başvurmaya ilişkin nesnel ve öznel şartların gerçekleştiği suçlarla sınırlıdır.\"

22. Ceza Dairesi 2015/2070 E. , 2015/965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre Sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık hakkında mala zarar verme suçundan CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ek iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, dava konusu dışına çıkılarak, CMK’nın 225/1. maddesine aykırı bir şekilde sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.