Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7112 Esas 2019/1120 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7112
Karar No: 2019/1120
Karar Tarihi: 05.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7112 Esas 2019/1120 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi, Çocuk Mahkemesi'nin verdiği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmünü onamıştır. Suça sürüklenen çocukların bir evden cep telefonu, fotoğraf makinesi ve kuşlarının çalınması olayında, sadece fotoğraf makinesi ile cep telefonlarına ulaşılabildiği ancak kuşların ele geçirilemediği görülmüştür. Bu sebeple, çocuğun suçu tamamlamış olduğu gözetilmediği için, TCK'nun 35. maddesi yerine TCK'nun 51. maddesi uygulanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyetinin bulunması sebebiyle, TCK'nun 51. maddesi uygulama olanağı bulunmamıştır. Kanun maddeleri: TCK'nun 35. ve 51. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/7112 E. , 2019/1120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Müşteki ..."un evinden cep telefonu, fotoğraf makinası ile çatısında bulunan kuşlarının çalındığı olayda, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar ... ile ..."ın yakalandıkları yer olan müştekinin ikametinin bitişiğindeki binanın çatı katında yapılan incelemede fotoğraf makinası ile cep telefonuna ulaşılmış ise de kuşların ele geçirilememiş olması karşısında; suça sürüklenen çocuk ..."ın eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, hakkında TCK"nun 35. maddesinin uygulanması ve 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesi cezanın doğrudan sanığın kişiliğine uydurulmasını öngören bir kişiselleştirme müessesidir. TCK"nun 51. maddesi uyarınca iki yıl veya daha az süreli hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır. Erteleme kararı verilebilmesi için kişinin,daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir. Suça sürüklenen çocuk ...’ın adli sicil kaydında incelemeye konu olaydan önce gerçekleştirmiş olduğu eylemleri nedeniyle üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmasından dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 51. maddesi uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.