Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, 52 ada 23, 24,25,26,27 ve 28 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından Abdurrahman karısı Zübeyde ve Ayşe kızı Şerife’nin dava dilekçesine ekli listede isimlerini gösterdiği mirasçılarına, adresleri tespit edilemediğinden dolayı, 2005/548 ve 2005/549 esas sayılı ortaklığın giderilmesi davalarında yasal menfaatlerinin korunması için 3561 sayılı yasa uyarınca en büyük mal memurunun kayyım tayin edilmesini istemiştir. Yargılama sırasında da Zübeyde ve Şerife’nin mirasçılarını gösteren mirasçılık belgesini sunmuştur. Zübeyde ve Şerife’nin mirasçıları ismen belli olduğu halde, hükümde bunlardan hangileri için kayyım tayin edildiğinin gösterilmemesi usul ve yasaya aykırı olup kayyım tayinine ilişkin kararın infazında duraksamaya yolaçar. Açıklanan şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2008 çar.