Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4412 Esas 2012/4446 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4412
Karar No: 2012/4446

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4412 Esas 2012/4446 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine ile gerçek kişiler arasındaki genel kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanan dava, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülmüştür. Orman Yönetimi de davada taraf değildir. Ancak, temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi bu konuda görevli değildir. Her iki Daire de diğerini görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2012/4412 E. , 2012/4446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dava, Hazine ile gerçek kişiler arasındaki genel kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır ve Orman Yönetimi de davada taraf değildir. 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Dairemiz ile Yargıtay 8. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 26/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.