Esas No: 2022/5963
Karar No: 2022/7177
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5963 Esas 2022/7177 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucu davalıların istinaf başvurusunun kabul edildiği ve yeniden karar verildiği belirtiliyor. Ancak dosya değeri kesinlik sınırını geçmediği için temyiz edilemez olduğu ve temyiz dilekçelerinin reddedildiği açıklanıyor. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362 ve 366'ncı maddelerinin uygulanacağı belirtilerek, dosya değerinin kesinlik sınırının altında olduğu vurgulanıyor.
Detaylı açıklama:
- Dava değeri 24.642,76 USD (73.361,50 TL) olduğu belirtiliyor.
- Hem davacı hem de davalı ... aleyhine hüküm altına alınan tutarların, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kaldığı ifade ediliyor.
- Temyiz edilemezlik nedeni olarak HMK'nın 362'nci maddesi gösteriliyor.
- Temyiz dilekçelerinin reddi için ise HMK'nın 366'ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352'nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği açıklanıyor.
"İçtihat Metni"
ANKARA 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın davacı ile duruşma talepli olarak davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; duruşma talebinin miktar itibariyle reddine karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 24.642,76 USD (73.361,50 TL) olup hem davacı hem de davalı ... aleyhine hüküm altına alınan tutarlar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı ve davalı ...'ın temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı ...'a iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
